эксплуататорский класс. В России возник политарный способ производства и появился политарх. Им стал И.В. Сталин.

Этот политарный способ производства имел много общего с тем, что с конца IV тысячелетия до н.э. существовал в странах Востока, но он имел и существенные отличия. Материально-технической основой древнего политарного общества было доиндустриальное сельское хозяйство, новое политарное или неополитарное общество было индустриальным.

Политаризм во всех его разновидностях предполагает верховную собственность правящего класса на личности всех остальных членов общества. А это означает существование права правящего класса на жизнь и смерть всех своих подданных. Так было во всех политарных обществах.

Любому классу для оправдания своего господства необходима идеология. Идеологией советской номенклатуры стало утверждение о строительстве в СССР, в одной отдельно взятой стране, социализма. «Азиатский способ производства» не признавался даже в качестве научной проблемы, а две большие дискуссии на эту тему (20-х – 30-х и 60 х – 70-х годов) были насильственно прекращены.

Все сказанное выше вплотную подводит к ответу на вопрос: победила или же потерпела поражение Октябрьская рабоче-крестьянская революция 1917 года. Если исходить из того, что революция в России, действительно по своей объективной задаче была социалистической, то придется признать ее поражение. В стране на смену одному антагонистическому способу производства пришел другой, тоже антагонистический способ производства. Но революция, как мы уже говорили, была еще и антипаракапиталистической, отечественной. Задачу освобождения от иностранной экономической зависимости эта революция решила.

При создавшемся неополитаризме ресурсы перестают утекать на Запад; страна, если и ввозит оборудование за счет вывоза сырья, но в разумных пределах; она строит, строит и строит, поэтому ей нужны мозги и руки людей. Люди стали жить гораздо лучше - продолжительность жизни увеличилась с 30,5 до 70 лет, была достигнута 100% грамотность и т.д. Нужно признать, что номенклатура в довоенный и военный период, хотя и была классом-эксплуататором, принимала активное участие в организации производства и была, в некотором смысле, прогрессивна.