России от Запада бывший премьер-министр России С.Ю. Витте писал, что возрастание доли иностранной собственности в русской экономике может постепенно расчистить путь для триумфального проникновения политического влияния зарубежных держав, и далее заключает: «Иными словами, Россия легко могла стать другой Индией или другим Китаем — могла быть колонизирована и расчленена индустриальным Западом». Не буду дальше на эту тему распространяться. В литературе легко можно найти данные о величине долга царской России и степени присутствия иностранной собственности в стране.
О причинах революций 1917 года в России много написано в работах тех, кто непосредственно принимал в них активное участие. Поэтому этот вопрос вынесу за скобки. Обращу внимание на два момента, о которых мало говорят. Во-первых, вторая революция 1917 года носила не просто антибуржуазный характер, а была еще и антипаракапиталистической, то есть носила национально-освободительный характер. Россия в результате вырвалась из сообщества капиталистических государств, где ей была отведена роль эксплуатируемой и экономически зависимой страны. Во-вторых, Россия не упала в результате революции в развитии качественно ниже того уровня, который она унаследовала от предыдущих правителей государством. Поэтому можно говорить только о переходе на другую ступень развития, но не о крушении цивилизации. Опыт России показал, что, по крайней мере, паракапиталистическое государство, если оно обладает достаточными ресурсами, может выйти из капиталистической системы и приобрести другие общественно-экономические формы.
10. Развитие и причины гибели Советского Союза
Классики марксизма достаточно подробно и обстоятельно исследовали капиталистическую систему, которая была у них перед глазами. Они также описали общество, которое должно было прийти на смену капиталистическому, принципы, на которых новое государство должно было бы, по их мнению, построено, но ничего не сказали о том, как эти принципы можно было бы реализовывать. Как строить государство? Этот вопрос оставался тогда, да и остается сейчас малоизученным, и более или менее внятного ответа на него до сих пор нет.
Ход построения государства нового типа шел методом проб и ошибок. Большевики